Waarmee kunnen wij u helpen?

Download

Van Doorne-procesrechtspecialisten schrijven Kroniek Burgerlijk Procesrecht

NL

24 februari 2020

Vandaag, dinsdag 25 februari 2020, verschijnt de Kroniek Burgerlijk Procesrecht in het Advocatenblad.

Sinds 2007 wordt de kroniek door Van Doorne verzorgd. Dit jaar is deze geschreven door Robert Hendrikse, Justin Interfurth, Floris-Jan Werners en Bas van Zelst.

De kroniek bevat een selectie van uitspraken en ontwikkelingen vanaf januari tot half december 2019 en beoogt advocaten in Nederland in een notendop een overzicht te geven van de “highlights” in de ontwikkelingen op het gebied van het burgerlijk procesrecht in die periode.

Download de Kroniek van 2019

Kroniek BPR 2019 Advbl 2020, 2.PDF

Bas van Zelst

Partner, Advocaat

Bas van Zelst richt zich exclusief op het voeren van en adviseren over nationale en internationale commerciële arbitrage en daarmee verbandhoudende procedures voor de overheidsrechter. Hij heeft bijzondere expertise in het adviseren over en het voeren van procedures over distributie overeenkomsten en een bijzondere interesse in (grensoverschrijdende) beslag- en tenuitvoerleggingsprocedures. Bas was in het verleden betrokken bij (advisering over) arbitrage procedures onder de ICC, NAI, LCIA, UNCITRAL en DIS arbitrageregels. Naast partner in de arbitragepraktijk van Van Doorne, is Bas hoogleraar Dispute Resolution & Arbitration aan Maastricht University. Zijn onderzoek richt zich op grensoverschrijdende geschiloplossing, arbitrage in het bijzonder.

Robert Hendrikse

Senior Professional Support Lawyer / Advocaat

Robert is een ervaren specialist op het gebied van burgerlijk procesrecht en levert een substantiële bijdrage aan het kennismanagement binnen kantoor.

Floris-Jan Werners

Floris-Jan maakt deel uit van de praktijkgroep Geschilbeslechting. Hij houdt zich bezig met het proces- en aansprakelijkheidsrecht, met de voornaamste focus op (verdedigend) beroepsaansprakelijkheid, bestuurdersaansprakelijkheid en geschillen over commerciële contracten.

Justin Interfurth

Justin is verbonden aan de praktijkgroep Geschilbeslechting. Hij houdt zich bezig met het proces- en aansprakelijkheidsrecht, met de voornaamste focus op (internationale) geschillen en procedures op het gebied van financial, corporate en/of commercial litigation. In dat kader houdt hij zich bezig met een scala aan civiele aansprakelijkheidskwesties en heeft onder meer bijzondere affiniteit met het beslag- en executierecht en met de exhibitieplicht (recht op inzage bewijsstukken).

Gerelateerde artikelen

Naar kennisbank

Annotatie: Beg S.p.a. t. Italië (EHRM, 5312/11) – Arbitrage in de schaduw van beginselen van fundamenteel procesrecht Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 20 mei 2021 ECLI:CE:ECHR:2021:0520JUD000531211

In deze zaak blijkt hangende een in Italië gezetelde arbitrageprocedure dat een van de arbiters de voormalige vice-president is van de moedermaatschappij (ENEL) van een van de partijen in de arbitrage (ENELPOWER). Deze arbiter staat bovendien die moedermaatschappij als advocaat bij in een aantal zaken, waaronder een aan de arbitrageprocedure gerelateerde kwestie.

Limitering lengte processtukken hoven mogelijk niet van lange duur

Er wordt al jaren over gesproken en gemopperd: waarom schrijven advocaten toch steeds langere processtukken en kan hier niet iets aan gedaan worden? De kogel is inmiddels door de kerk. In zaken van na 1 april jl. geldt bij de hoven een limiet voor het aantal bladzijden van processtukken (25 pagina's voor reguliere memories en 15 pagina's voor nadere memories en memories in incidenteel appel). Ook gelden er voorschriften voor de lettergrootte, regelafstand en kantlijnen.

Nieuwe editie SDU Commentaar BPR verschenen

Op 2 mei 2021 is een nieuwe editie verschenen van Sdu Commentaar Burgerlijk Procesrecht. Robert Hendrikse en Hermine ten Haaft hebben hierin het commentaar bij de artikelen 254 t/m 259 Rv geschreven.

Procesrechtspecialist Robert Hendrikse van Van Doorne werkt weer mee aan Compendium Burgerlijk Procesrecht

01 februari 2021

Op 3 februari verschijnt de 22e druk van het Compendium Burgerlijk Procesrecht (Stein/Rueb). Van Doorne's Robert Hendrikse (Advocaat/Senior Professional Support Lawyer) is wederom één van de bewerkers hiervan.

Per 1 oktober stopzetting digitaal procederen en verruiming mondeling behandeling

Vandaag (15 juli 2019) is de wet tot intrekking van de verplichting om digitaal te procederen bij de (pilot-) rechtbanken Gelderland en Midden-Nederland en tot verruiming van de mogelijkheden van de mondelinge behandeling in het civiele procesrecht in het Staatsblad gepubliceerd (Stb. 2019/241). Deze wet treedt met ingang van 1 oktober 2019 in werking (Stb. 2019/247).

Annotatie procederen op grond van lastgeving in eigen naam

Volgens vaste jurisprudentie hoeft een partij die als lasthebber in eigen naam voor rekening van een lastgever procedeert (“middellijke vertegenwoordiging”), pas te stellen en zo nodig te bewijzen dat hij uit hoofde van lastgeving bevoegd is op te treden in het geval het verweer van de wederpartij daartoe aanleiding geeft. In lijn met die jurisprudentie, bevestigt de Hoge Raad in dit arrest dat de lasthebber die in eigen naam procedeert ook in hoger beroep nog kan meedelen dat hij ten behoeve van een ander optreedt. De lastgever kan op die manier lang op de achtergrond opereren.

Spoedwet stopzetting digitaal procederen pilotrechtbanken

Op 26 maart jl. is bij de Tweede Kamer een wetsvoorstel ingediend tot intrekking van de verplichting om digitaal te procederen bij de (pilot-) rechtbanken Gelderland en Midden-Nederland en tot verruiming van de mogelijkheden van de mondelinge behandeling in het civiele procesrecht (kamerstuknummer: 35 175).